8月23日是马跃的三周年祭日，马跃妈妈孟朝红北京鼓楼大街地铁口外为孩子布局了一个留念场
点击查看下一页
苍老的孟朝红捧着孩子的遗照，一脸忧伤
点击查看下一页
庆典活动当场，过路人在签字板上签字哀悼马跃
三年前产生在北京地铁线鼓楼大街站的“马跃案”前不久开庭审理
三年来，马跃的妈妈孟朝红四处奔走，苦寻孩子身亡实情
8月23日黄昏，孟朝红和几个家属北京地铁二号线鼓楼大街地铁口外为孩子马跃摆放了一个小小留念场，纷至沓来赶到的也有很多关心马跃的人。雪白的花瓣，悠悠的烛火，相片中的马跃依然太阳酷帅。
三年前的这一天，還是一名在校大学生的马跃这里摔下站口，悲剧被高压电击不幸身亡。过后，官方网调研依据觉得，马跃之死清除谋杀，而且不属于安全生产事故。但马跃的亲属一直对调研依据持有异议。
三年来，固执的孟朝红四处奔走，千辛万苦寻觅孩子身亡的实情。此前，知名女法医王雪梅因提出质疑我国医药学会在“马跃案”中出示的鉴定结论“荒诞、逃避责任”，公布辞掉我国医药学会副理事长职位并撤出该学好，这让本案再度变成社会舆论关心的聚焦。
坠轨
据目击证人追忆，马跃在掉进路轨以前，人体略往前倾，双手都没动，像新生军训一样，直挺挺地就摔下去了。
2014年8月23日，北京市鼓楼大街地铁口。
和以往一样，站口服务厅内仍然喧闹，地铁站正确引导工作人员正费力地在做正确引导。来来去去的群体中，非常少许多人稍加滞留，要不是捧着孩子遗照的孟朝红，非常少许多人想得起三年前这儿产生的一切——
2012年8月23日，马跃像以往一样到北京一家私人侦探做暑期社会实践活动。这一暑期完毕后，他将变成一名大三学员。这一天的工作中完毕得一些早，他决策去鼓楼大街地铁口找兄弟玩。当日中午，马跃还很听话地给妈妈孟朝红打个电話。
22时47分，从盆友处出去的马跃刷信用卡进到鼓楼大街地铁口，在站口等末班地铁站回家了。在这以前，他还和女友互发信息。突然间，他摔下了站口。据目击证人称，马跃在掉进路轨以前，人体略往前倾，双手都没动，像新生军训一样，直挺挺地就摔下去了。
22时49分，地铁公司申请办理断电查询状况；22时52分宣布断电。23时04分，地铁站工作员拨通120，这时候距马跃跌落站口早已过去17分鐘，援救工作人员于23时10分抵达当场。
急救中心工作人员将马跃抬上站口，在厕所里做了心电图检查检测，心电图检查检测的結果展现一条平行线，急救中心工作人员觉得马跃早已身亡，未作其它救治对策。24日零晨0时25分，120工作人员离去当场。
过后，北京公安局公交车大队依据法医鉴定的鉴定结论觉得，马跃坠楼身亡清除谋杀。但孟朝红对孩子身亡的缘故和全过程也有众多疑惑。2012年11月，她向北京市公安机关申请办理刑事立案再次侦察。北京公安局公交车大队觉得，依据当场直接证据，清除谋杀行为，不属于刑事案。
基本上另外，孟朝红向北京安监局检举北京地铁线沒有将马跃坠楼身亡作为安全生产事故汇报。同一年10月20日，北京东城安监局、北京公安局公交车大队等单位构成了“8·23鼓楼大街地铁口意外事故”督察组，对马跃坠楼身亡一事开展调研。
督察组历经调研，并授权委托中国电力企业联合会精神病鉴定管理中心开展评定，融合《中国法医学会司法鉴定中心司法鉴定意见书》的检测纪录和依据，于2012年12月24日出示了《关于“8·23”地铁鼓楼大街站死亡事故的调查报告》，评定该起安全事故“不属于生产制造安全生产事故”，并汇报西城区市人民政府，后面一种于同一年12月27日审批愿意该请示报告。
可孟朝红不认同这一依据，她刚开始找寻世界各国多位法医鉴定权威专家对孩子的伤疤做进一步的表述。2013年，她找到王雪梅，王雪梅为她出示了文本建议。孟朝红才意识到，“这后边也有更为严重的将会”。
2013年2月28日，孟朝红就北京市西城区政府审批的“北京地铁线马跃身亡恶性事件不属生产安全安全事故”的依据向上海市人民政府明确提出了行政裁决。
2014年3月14，上海市人民政府做出行政复议决策，保持西城区政府的审批。孟朝红然后向北京市第一中级人民法院提到了行政诉讼法，恳求确定西城区政府的审批违反规定。
8月19日，北京市第一中级人民法院开庭审判本案。
异议
官方网调研觉得，马跃之死清除谋杀；孟朝红觉得孩子决不将会自尽，而案发时的重要视頻却偏要缺少。
录影为什么不全？
历经我国医药学会精神病鉴定管理中心的尸表检测和我国刑事警察学校精神病鉴定管理中心的尸体解剖检测，“马跃合乎高压电击造成 急性呼吸、心脏猝死身亡”。孟朝红针对这一点也是认同的，但她却搞不懂孩子怎么会跌下站口。
孟朝红表达，案发那时候孩子正跟女朋友互发信息，平常孩子人体和心理状态都十分身心健康，也没什么烦事，肯定不太可能是自尽；包含目击证人所叙述的，马跃摔下站口的“直挺挺”的姿态也让人生疑。
“想要知道那时候究竟发生什么事！他不太可能就自身摔下去了！”孟朝红想起，最立即的直接证据便是案发时的视頻。数番波折后，孟朝红总算见到官方网出示的视頻材料，可是令其大跌眼镜。
视頻材料分成三段：第一段是戴着近视眼镜的马跃刷信用卡进到道闸机；第二段视頻图象很远，看不见马跃在哪里，也看不见许多人去救马跃，只有见到驾驶员下车时后一直在通电话；第三段是警员自拍照的一段120当场处理视頻。
殊不知，从马跃掉下站口不幸身亡到遗体被迁移到路面上去，这十多分钟的录影，地铁口内的监控系统居然沒有记下来。安全事故督察组也对地铁公司不可以出示案发时录影材料等难题开展了调研，并聘用北京市法源司法部门科学研究直接证据鉴定机构对地铁站鼓楼大街站监控器储存固态盘开展了评定。评定結果是：“录影储存设备因常见故障导致主储存硬盘没法储存，没有人为删掉状况，只能浏览实际操作”。为什么只能案发时的监控器数据信息缺少？参加评定的李某在8月19日的开庭审理上称，是固态盘储存信息内容满了以后开展了可选择性删掉。
据统计，涉及到本案的视頻监控硬盘中，有一部分早已向人民法院申请办理了直接证据储存。孟朝红的辩护律师表达，要是这种固态盘沒有严重破坏，依据现阶段的技术性，能够 对固态盘内遗失的数据信息开展修复。
地铁站是不是走电？
针对孩子的伤疤，孟朝红也心怀疑惑。孟朝红告知新闻记者，马跃右边头颈的创口周边，血渍早已凝结，能够 看得出，那时候血夜是流入头上的。孟朝红想要知道，这一创口到底是如何产生的。她猜疑是地铁站工作员救援不善造成 其颈部被伤到，并导致他再度遭到高压铁塔高压电击最后不幸身亡。但安全事故督察组的依据则是，创口是跌落产生的“磕磕碰碰伤”。
除开右边头颈的伤疤外，马跃遭受的高压电击损害频次也是社会舆论关心的聚焦。在新闻媒体的公布报导中，王雪梅曾表露，依据法医鉴定书的记述，出現在马跃遗体上的电烧伤并非一次产生，也并非在同一个姿势上产生。她表达，马跃的人体在与750V的感应起电路轨直接接触，造成 高压电击身亡以前，还曾经历了此外一次非造成了巨大高压电击。在其中“左耳廓上端、右耳廓上端及右耳尖上边6厘米处头发均由此可见棕褐色肌肤烫伤状更改”，表明他站起时忽然遭受空气中髙压电孤造成 的并不通过心肺功能的部分电烧伤。这也许可以表述几名目击证人所见到的马跃怪异的跌落方法。
王雪梅还表达，依据马跃的验尸相片评定，马跃是在站口上遭到了出现意外高压电击昏倒后跌入火车轨道，而我国刑警学院出示的尸体解剖法医鉴定书中也显示信息，在马跃身体有显著的血泡存有，依据法医鉴定科学研究能够 推测，马跃在遭到强高压电击时仍未身亡。这一见解让很多人明确提出疑惑：地铁站那时候是否走电了？
西城区政府论文答辩称，安全事故督察组创立后，搜集了早期调研工作人员做的目击证人及案发时地铁站工作员的询问笔录，并对立即目睹证